Bilan très mitigé pour cette réunion, indépendamment de l’opération elle-même, du fait du peu d’informations concrètes sur les multiples impacts du projet pour les isséens.
Autour du Maire, participaient à la réunion les principaux partenaires de l’équipe projet : Architectes (Françoise Raynaud et Jean-Paul Viguier), Urbaniste (Christian Maille), Aménageur (Raymond Loiseleur), Environnement (Sébastien Duprat et Olivier Jarry), Etudes d’impact (Sandrine Boogaerts). Cette équipe travaille depuis trois ans sur le projet, sans concertation avec la population isséenne.
Il s’agit de détruire les immeubles anciennement occupés par l’Equipe et le Crédit Agricole (âgés d’à peine 30 ans) pour les remplacer par un projet de densification importante de la zone à réaménager avec pour objectif principal d’y implanter des bureaux. Sa réalisation nécessite une modification du PLU (et notamment la validation par la population de la phrase « pas de hauteur limite » dans cette zone) et la création d’une ZAC. La municipalité a choisi de recourir à une révision simplifiée du PLU et vient de lancer le processus comportant une enquête publique qui sera instruite par un Commissaire-enquêteur du 31 octobre au 3 décembre 2011.
Le projet associé de requalification de la pointe amont de l’Ile Saint Germain par le Conseil Général 92 n’a pas été présenté.
D’une manière générale, l’équipe de présentation semblait mal à l’aise et souvent sur la défensive. A titre d’exemple significatif la formulation d’un des membres qui disait grosso-modo : « Ce serait malhonnête de prétendre qu’il n’y aura pas d’impacts négatifs et que ce sera comme avant, mais on travaille pour réduire ces inconvénients ». Dans ce cas, pourquoi maintenir le projet sous cette forme ?